ECMarkets特邀 · 2026年7月11日 0

南大教授最新研究引爆争议:量化交易年赚37.6%,散户人均亏2.1万,监管风暴要来了?

量化交易到底是市场效率的提升器,还是散户的”合法收割机”?

2026年7月10日,南京大学商学院安同良教授团队发布了一项重磅研究成果,聚焦AI时代中国量化交易的”异化”与”非对称收割”问题。这项研究由新华社旗下的《上海证券报》率先报道,迅速引爆全网讨论。

作为一名跑了3年EA的职业量化交易师,我觉得这份研究值得每一个做量化的朋友认真读一读。今天就把核心内容拆解给大家。

一组让量化圈沉默的数据

先上硬数据(来源:安同良教授团队研究,截至2026年一季度):

指标 数据
量化私募管理规模 超1.8万亿元
百亿级量化私募 超60家
占A股流通市值 约3%
贡献日交易额 30%~40%
小盘股量化交易占比 超50%
2025年百亿量化私募平均收益 37.6%(最高超70%)
同期散户人均亏损 2.1万元

翻译一下:3%的市值占比,吃掉了40%的交易量,赚了37.6%的年化收益——而对手盘的散户,人均亏了2万多。

安同良教授的原话更直接:”市场像被一只无形的手精确操控着,而这只手,就是量化交易。”

三大收割手法拆解

研究团队把近一年多A股市场的量化收割现象归纳为三个套路,做量化的应该很熟悉这些”经典操作”:

1. 坟包收割

这是最狠的一招。量化机构先把一只股票拉出”放量突破”的架势——成交量放大、价格冲高、K线形态漂亮。散户看到”均线多头排列””突破前高”等信号追进去后,量化机构停止买入,开始小批量、高频次地往外卖

股价每天跌1%到3%,跌上二三十天,散户扛不住割肉离场。量化反手把筹码接回来。

为什么叫”坟包”?K线图上看——尖顶、连阴、平底,活像一座坟。

2. 逐浪抱团

多个量化机构的算法捕捉到同一个热点信号后,短时间内集中涌入同一板块,制造”板块效应”吸引跟风盘,然后在高位集体出货。散户追高接盘,量化完成套利。

3. 精准狙击

利用速度和信息优势,精准定位散户的止损位和挂单密集区,先砸穿支撑位触发恐慌性抛盘,再在低位接回筹码。

三大不良后果:不只是散户在亏

安教授指出,这些行为如果放任不管,后果远不止”散户亏钱”这么简单:

第一,股价和企业基本面脱钩。好公司因为”散户持仓多、流动性好”反而被量化当成收割目标,差公司沾上热点就能被一波波推上去。价值投资变成了笑话。

第二,市场变成零和博弈的赌场。量化赚的每一分钱,基本都对应着散户亏的每一分钱。财富不是被创造出来的,而是被转移走的。

第三,长期资金将被迫离场。面对一个被高频交易搅得鸡飞狗跳的市场,追求长期稳健回报的资金根本待不住。它们一走,市场更不稳定,形成恶性循环。

监管已经在动了

2026年的监管信号已经非常明确:

  • 2026年4月7日:沪深北三大交易所将高频交易认定标准从每秒300笔直接收紧到15笔,同时限制单日撤单率不超过15%。
  • 2026年6月:上交所全面清理量化机构的专属交易高速通道,取消机房直连的特权延迟优势。
  • 证监会主席吴清公开表态:要”突出公平性,深化细化高频量化监管”,”方向对了,力度还得加码”。

用安教授的话说:”谁跑得快可以,但不能只有你有跑道,别人都在泥地里跑。”

五维纠偏、一费归中:安教授的监管方案

安同良教授提出了一个系统性的监管框架,核心思路是“让技术在规则面前回归中性”

维度 具体措施
降频 高频认定标准从每秒300笔降至每秒15笔
透明 头部量化机构的核心参数、因子权重甚至源代码须公开备案
限空 大幅限制量化融券做空
收费 按报单额、撤单率、超频次数征收累进高频交易费

一句话总结:让每一笔高频交易都为它制造的负外部性买单。

对量化交易从业者的启示

作为一个自己也跑EA的量化交易师,我觉得这份研究对我们有几个重要信号:

1. 高频不是原罪,但”不公平的高频”正在被清场。中低频的价值量化、基本面量化不会被打击,依赖速度特权的纯高频套利将越来越难生存。

2. 策略方向需要调整。如果你的EA依赖毫秒级速度优势做日内超高频套利,要提前准备转型。降频趋势已经不可逆。

3. 合规化是大方向。算法备案、策略透明、交易日志留存——这些在未来可能成为硬性要求。

4. 对跟单和copy trading的影响。如果高频策略受限,市场上那些展示”超高胜率”的高频跟单信号可能会大幅减少。投资者需要重新评估跟单策略的可持续性。

我个人跑的是XAUUSD中低频EA,持仓周期以小时和天为单位,跟高频收割完全不沾边。说实话,监管趋严对我们这种合规策略反而是利好——市场环境更健康,策略表现也更可预期。

写在最后

量化交易本身不是魔鬼。它确实能提供流动性、帮助价格发现。但当速度、信息、做空等优势被放大到散户完全无法对抗的程度时,它就不再是中性工具,而成了特权武器。

安同良教授说得很好:”关键不是消灭量化,而是让竞赛规则公平。”

对于量化交易从业者来说,与其抵触监管,不如主动适应。把精力从”如何利用速度优势收割”转向”如何创造真正的Alpha”——这才是这个行业长期存在的根基。

你对量化交易监管怎么看?高频策略该不该被严格限制?欢迎在评论区聊聊你的看法。


🔗 想了解更多量化交易实战策略?

如果你也对量化交易感兴趣,或者想找到靠谱的交易平台,推荐了解一下ECMarkets——我自己在用的平台,支持EA自动化交易,执行速度快、滑点低。

👉 点击这里注册ECMarkets,通过我的专属链接注册可享受30%交易返佣,每笔交易都能省钱。

📱 有任何问题欢迎联系我:微信 DongyiTrade | Telegram @DongyiTrade